Coses de la facultat: No és això companys, no és això
Els últims anti-Bolonya que no s'adonen del nou context
Aquest comentari d'un company a Kaos en la Red ho evidencia. Un fracàs de convocatòria. Uns 500 estudiants segons la Guàrdia Urbana s'han manifestat avui. Per altres, poc més d'un miler. S'ha fet tot molt tard, i a excepció d'alguns casos com a UB Raval, i parlant amb coneixement de causa (ho sigui, de la meva facultat), la informació ha estat inexistent. Cartells si. I ahir, algun escrit penjat per Kaos en la Red o l'ETC. Com tants d'altres, però sense argumentari al darrere, sense discurs, sense que ningú es presti a defensar la vaga i la manifestació. Una pena, de debò. No calia fer cap convocatòria així. No té ni estratègia, ni objectius, i els pamflets tenen algunes grans veritats (la crítica al PRIM) però també grans estupideses (eliminar càrrecs com els de Degà, Rectora, ...). No ens enganyem: per la majoria, no hi ha debat. Avui ha sigut un dia més de classe.
Més enllà d'algun incident a Educació (UAB) però, podem estar contents de l'actitud del matí abans de la manifestació a la UAB. Això si.
A més, pel que he pogut saber més tard hi havia tres organitzadors i dos columnes en la manifestació: una entre la CAE i el SEPC (que a hores d'ara encara no ha posat res al seu web sobre el tema) i l'altre d'unes 60 persones de les FEL. Jo ho trobo bé, però també indica una cosa: que hi ha divisió interna, que falten propostes alternatives unitàries i plausibles de poder-se aplicar com a mínim algunes a curt termini i en un marc estatal (que podrien englobar a moltes més sensibilitats).
Per altra banda, és lògic, que cada cop siguin menys a la manifestació (avui he vist assemblearis independents que no hi han anat). Avui he trobat un comentari que anava amb la mateixa línia:
El comunicat d'EPA: EPA creiem que cal posicionar-se
Com ja hem expressat Estudiants per a una Política Activa a la nostra facultat a través del comunicat que copio a baix, la falta d'informació als estudiants i el fet que no s'ha volgut sumar als altres sindicats o plataformes d'estudiants; ens ha fet decidir per no adherir-nos a la manifestació i així fer-ho públic (tampoc ho hem dit a ningú més enllà de penjar-ho al web, altre feina tenim! Estudiar, fer treballs, etc.).
Estudiants de Filosofia i Lletres, per la seva banda, també no s'adherien a la convocatòria. És més, s'oposaven a la vaga.
Dimecres: Cercavila informatiu o destrosses que paguem entre tots i totes?
S'ha fet entre SEPC i CAE. Qui ha deixat i impulsat que el dimecres es fessin bretolades. Ho varem poder comprovar dos membres d'EPA com destrossaven caixers, les màquines de tiquets dels FGC (per cert, això, és un servei públic que paguem tots!) i altres destrosses que ens explica i ens ensenya en vídeos la valenta Júlia Rosell. Més enllà de l'ètica, la moral, la imatge, la estètica, quin sentit tenen totes aquestes accions? A mi em semblaven quatre (no eren més de 40 els que feien el cercavila anterior al dia de vaga) impresentables. Alguns diuen que això no és en el que ens hem de fixar, però és que aquesta imatge és la que fa que l'estudiant corrent (el que no sap de què va tot això que no vol dir que no li interessi) digui "això no té sentit" (frase textual d'una parella al veure com quatre impresentables rebentaven la Universitat). I que per tant, la manifestació sigui un fracàs, i que per tant, no tingui sentit convocar-la solament per dir "aquí estem". I què? Al poder establert li és igual: els considera criatures, infants. I és que amb això l'únic beneficat és el SEPC (i no els estudiants) que fent agitació i propaganda es dona a conèixer i engrandeix les seves bases (militància). El que deia el que duia el micròfon era de broma, deia el que li passava pel cap tant si fos una ximpleria com si no, el que li sortia... Tot molt patètic, com des de fa temps. Hi ha gent que s'ho ha pres a broma.
Com he comentat a kaos:
Els que s'adonen del nou context: Campanya "Universitat per a Tothom"
Estudiants i professors progressistes han encetat una campanya molt interessant, amb un manifest de mínims contra els problemes endèmics de la Universitat Pública. Pel meu gust, els comentaris de l'Enric Canela no s'adonen dels mals històrics de la Pública: ha fet una crítica (sempre està bé) però no l'ha encertat. A mi tampoc m'agrada tot el manifest, però la majoria, Enric, està molt bé.
Per altra banda, professors (CCOO i entorn) i estudiants progressistes (AEP) estan liderant un Claustre extraordinari (amb el 40% de firmes corresponents per convocar-lo) que rep traves des del Rectorat.
Avui, he estat en els actes de l'ADUAB
Avui he estat amb els actes de l'ADUAB, perquè tinc un molt bon amic a l'ADUAB.
El comunicat on ens citen com a EPA pel dia 3 de desembre:
Fa 3 anys, més de 5000. Ahir, 500. Algú em pot explicar perquè s'ha destrossat el moviment estudiantil?
Aquest comentari d'un company a Kaos en la Red ho evidencia. Un fracàs de convocatòria. Uns 500 estudiants segons la Guàrdia Urbana s'han manifestat avui. Per altres, poc més d'un miler. S'ha fet tot molt tard, i a excepció d'alguns casos com a UB Raval, i parlant amb coneixement de causa (ho sigui, de la meva facultat), la informació ha estat inexistent. Cartells si. I ahir, algun escrit penjat per Kaos en la Red o l'ETC. Com tants d'altres, però sense argumentari al darrere, sense discurs, sense que ningú es presti a defensar la vaga i la manifestació. Una pena, de debò. No calia fer cap convocatòria així. No té ni estratègia, ni objectius, i els pamflets tenen algunes grans veritats (la crítica al PRIM) però també grans estupideses (eliminar càrrecs com els de Degà, Rectora, ...). No ens enganyem: per la majoria, no hi ha debat. Avui ha sigut un dia més de classe.
Més enllà d'algun incident a Educació (UAB) però, podem estar contents de l'actitud del matí abans de la manifestació a la UAB. Això si.
A més, pel que he pogut saber més tard hi havia tres organitzadors i dos columnes en la manifestació: una entre la CAE i el SEPC (que a hores d'ara encara no ha posat res al seu web sobre el tema) i l'altre d'unes 60 persones de les FEL. Jo ho trobo bé, però també indica una cosa: que hi ha divisió interna, que falten propostes alternatives unitàries i plausibles de poder-se aplicar com a mínim algunes a curt termini i en un marc estatal (que podrien englobar a moltes més sensibilitats).
Per altra banda, és lògic, que cada cop siguin menys a la manifestació (avui he vist assemblearis independents que no hi han anat). Avui he trobat un comentari que anava amb la mateixa línia:
La manifestació d'avui ha estat un enorme fracàs, en bona mesura, per la vostra manera patètica i infantil de plantejar la lluita. La vostra, la del SEPC i la de tants altres "agents" del moviment estudiantil que dia a dia s'asseguren que tot plegat continuï sent cosa d'una porció minúscula de la comunitat universitària.
El comunicat d'EPA: EPA creiem que cal posicionar-se
Com ja hem expressat Estudiants per a una Política Activa a la nostra facultat a través del comunicat que copio a baix, la falta d'informació als estudiants i el fet que no s'ha volgut sumar als altres sindicats o plataformes d'estudiants; ens ha fet decidir per no adherir-nos a la manifestació i així fer-ho públic (tampoc ho hem dit a ningú més enllà de penjar-ho al web, altre feina tenim! Estudiar, fer treballs, etc.).
Comunicat d’Estudiants per a una Política Activa (EPA) davant la vaga d’aquest dijous
Estudiants per a una Política Activa (EPA), organització d’estudiants progressista de la facultat de Ciències Polítiques i de Sociologia de la UAB, voldríem fer un seguit de consideracions envers la convocatòria de vaga:
- La mobilització, i en especial, la manifestació, és una de les fórmules més legítimes i útils per a reivindicar un nou model d’universitat pública.
- EPA estem a favor de reclamar un model d’Universitat inclusiva, on cap discriminació de gènere, d’ètnia o econòmica alterin la igualtat d’oportunitats a la Universitat Pública. Per això, a la facultat, hem impulsat una idea sorgida en el si de les assemblees d’ EPA, de crear una Comissió d’Igualtat a la Junta de la nostra facultat.
Tot i això, altre cop, havent vist com s'ha desenvolupat la setmana de lluita, volem criticar les formes de convocatòria de la vaga per part de l’Assemblea a la nostra facultat:
- S’ha faltat el respecte en no informar els estudiants fins a dia d’avui (tarda de dimecres) i sobretot, no organitzant una Assemblea oberta per tractar aquest tema. La informació i la decisió presa amb opacitat i a porta tancada no és la millor manera de prendre decisions que ens afecten a tots.
- Creiem que cal tenir en compte que no només hi ha una organització a la facultat, sinó dues més (PEF i EPA) i que els representants legítims dels estudiants a la Junta de facultat són membres d’aquestes dues organitzacions. La no recerca de consens entre organitzacions d’estudiants no és un bon camí per al moviment estudiantil. EPA sempre ha demostrat la porta oberta a col·laborar, tal com va demostrar organitzant amb l’Assemblea, un referèndum per una moratòria als graus per als estudiants de primer.
Per això, concloem que és lògic pensar que la majoria de la comunitat facultativa està atònita davant la falta d’informació i de democràcia en l’organització de la vaga, i per tant, EPA, recollint aquest sentiment, no s’adhereix a aquesta.
Estudiants per a una Política Activa (EPA)
Universitat Autònoma de Barcelona, 2 de desembre de 2009
Facultat de Ciències Polítiques i de Sociologia
Estudiants de Filosofia i Lletres, per la seva banda, també no s'adherien a la convocatòria. És més, s'oposaven a la vaga.
Dimecres: Cercavila informatiu o destrosses que paguem entre tots i totes?
S'ha fet entre SEPC i CAE. Qui ha deixat i impulsat que el dimecres es fessin bretolades. Ho varem poder comprovar dos membres d'EPA com destrossaven caixers, les màquines de tiquets dels FGC (per cert, això, és un servei públic que paguem tots!) i altres destrosses que ens explica i ens ensenya en vídeos la valenta Júlia Rosell. Més enllà de l'ètica, la moral, la imatge, la estètica, quin sentit tenen totes aquestes accions? A mi em semblaven quatre (no eren més de 40 els que feien el cercavila anterior al dia de vaga) impresentables. Alguns diuen que això no és en el que ens hem de fixar, però és que aquesta imatge és la que fa que l'estudiant corrent (el que no sap de què va tot això que no vol dir que no li interessi) digui "això no té sentit" (frase textual d'una parella al veure com quatre impresentables rebentaven la Universitat). I que per tant, la manifestació sigui un fracàs, i que per tant, no tingui sentit convocar-la solament per dir "aquí estem". I què? Al poder establert li és igual: els considera criatures, infants. I és que amb això l'únic beneficat és el SEPC (i no els estudiants) que fent agitació i propaganda es dona a conèixer i engrandeix les seves bases (militància). El que deia el que duia el micròfon era de broma, deia el que li passava pel cap tant si fos una ximpleria com si no, el que li sortia... Tot molt patètic, com des de fa temps. Hi ha gent que s'ho ha pres a broma.
Com he comentat a kaos:
#15.- Fracàs: evident!
Joan Gil Oliveras|03-12-2009 22:42
Si anessin 50 estudiants de la facultat de dretes a la Assemblea, s'arribaria mai a un consens? Estaríeu contents amb la seva millora de representativitat (son 50)? No, oi? Doncs menys hipocresia.
Alguns assemblearis (no sindicats) tenen bones intencions, però des de que el SEPC en té l'hegemonia és la seva corretja de transmissió i les usa com vol més enllà de les lluites internes a la CAE.
Avui ha estat un fracàs, però què voleu? A mi em va fer pena el Cercavila de dimecres, i vaig anar i vaig pensar "quina vergonya, semblen ben bé els que li fan la feina bruta al sistema, sense canviar res i tacant el moviment amb accions sense sentit".
Avui, estava a classe. Ho reconec. En tenia només una, només per una hora he baixat. Si, molt fort. Tampoc és que m'hagi alegrat. Però què voleu? Avui he vist assemblearis independents anant a classe no només a la meva facultat. És el que sembreu: apatia, rebuig. Em refereixo als líders del moviment fins ara: de debò, deixe-ho a les noves generacions.
Els que s'adonen del nou context: Campanya "Universitat per a Tothom"
Estudiants i professors progressistes han encetat una campanya molt interessant, amb un manifest de mínims contra els problemes endèmics de la Universitat Pública. Pel meu gust, els comentaris de l'Enric Canela no s'adonen dels mals històrics de la Pública: ha fet una crítica (sempre està bé) però no l'ha encertat. A mi tampoc m'agrada tot el manifest, però la majoria, Enric, està molt bé.
Per altra banda, professors (CCOO i entorn) i estudiants progressistes (AEP) estan liderant un Claustre extraordinari (amb el 40% de firmes corresponents per convocar-lo) que rep traves des del Rectorat.
Avui, he estat en els actes de l'ADUAB
Avui he estat amb els actes de l'ADUAB, perquè tinc un molt bon amic a l'ADUAB.
El comunicat on ens citen com a EPA pel dia 3 de desembre:
Comentaris